從法律角度講，持有證書，就有責任在意外現場實施救護。否則就是法律意義上的“不作為”，就可能承擔相應的法律責任。但是，如果操作不當，也可能成為“亂作為”。
 
　　從一般意義上講，現場的徒手心肺復蘇術應定位為非醫(yī)療行為，非專業(yè)技術，而是一項實用的大眾技術。我認為，除專業(yè)急救人員外，都應視為非專業(yè)人員，也就是說都是大眾。
包括在醫(yī)療機構、醫(yī)院、急救中心工作的其他科室專業(yè)人員，比如，泌尿科的，五官科的，眼科的，等等。
 
　　《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定，醫(yī)師只能在注冊的醫(yī)療機構內從事醫(yī)療活動。該法“第十四條醫(yī)師經注冊后，可以在醫(yī)療、預防、保健機構中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應的醫(yī)療、預防、保健業(yè)務。未經醫(yī)師注冊取得執(zhí)業(yè)證書，不得從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動?！薄?*十一條 醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動中享有下列權利：
 
　　在注冊的執(zhí)業(yè)范圍內，進行醫(yī)學診查、**調查、醫(yī)學處置、出具相應的醫(yī)學證明文件，選擇合理的醫(yī)療、預防、保健方案；今年的兩會期間，就有代表提出探討醫(yī)生在現場從事急救活動是否屬于非法行醫(yī)的問題！對于發(fā)證書的單位也有相應的法律約束。經考核合格的如果不發(fā)，接受培訓的人員肯定會有意見，因為他們可能是交費的。不合格的發(fā)了，在實際操作過程中出現了問題，操作錯了，出現了**后果，甚至出了人命，發(fā)證單位也要負法律責任。這就像駕駛執(zhí)照一樣，通過不當手段獲取了駕駛執(zhí)照，如果出現問題，相關的責任人都要承擔相應的法律責任，這樣的案例實在是不少！

　　現場救護的法律問題還有待于深入探討！